申堂村年近70岁的彩霞(化名)有两件事始终是横亘在她心头多年迈不过去的“槛”,这两件事都和墙有关:
一堵心里的墙。彩霞、彩凤(化名)是两姐妹,两人的父母相继去世后,两姐妹继承了父母的房屋,签订协议约定每人占有的份额后,姐妹俩各自另行修建了房屋一幢,两房屋紧邻。姐姐彩霞在其房屋正门口前1.5米处砌筑了一面约两米高的围墙,围墙距离妹妹彩凤的房屋侧面约有1米距离。彩霞长期生活在澳门,偶尔回村里居住,多年来两人和睦相处相安无事。约四、五年前,两人因家庭琐事关系降至冰点。彩霞拿出之前的协议,称她当年将围墙外的部分土地面积好心让与彩凤,现在她要收回,所以她要将现有围墙拆除,顺势往前推一尺重建围墙。彩凤对此坚决反对,认为此举不但影响其房屋采光还妨碍通行。双方多次发生口角,互不相让。后发展至在对方门口堆放杂物及垃圾,相互阻止对方正常出入。
一堵想砌的墙。彩霞侧门距离道路有一块约二十多平方米的空地,彩霞认为这块地理所应当属其所有,打算在该块空地周围砌上围墙扩充自家院落范围。村委会称该空地并非属彩霞房屋的红线范围,系村集体土地。村民们亦不同意这种“圈地”占有行为,故一直劝阻彩霞。彩霞因此事多次在村委会吵闹,并在空地上堆砌各类废料,任由杂草丛生,脏乱不堪。其他村民亦无法通行、使用。
“村委多次对彩霞进行解释,也对她们姐妹的矛盾屡次进行协调,但因为涉及的陈年旧事太多,两人积怨已深,双方都各执己见,工作很难开展。”申堂村村长无奈的向刚到村居的石法官大倒“苦水”。法官当即决定前往实地查勘,在现场耐心听取各方当事人的陈述和诉求,深入了解纠纷的起因和细节,并为当事人分析各自的权利义务。石法官从两人的亲情关系入手,让姐妹二人忆起往昔相互扶持、一路走过的艰难岁月,劝导双方珍惜当下,重拾姐妹情谊。最终,彩霞、彩凤逐渐消除误解和偏见,愿意以平和、理性的态度解决问题。彩霞同意不再拆除围墙,维持现状。至于门前的空地,经充分沟通后,村委会考虑到彩霞房屋的具体情况,同意其在红线外一米范围内修建围墙,其余空地可归彩霞一家使用。
困扰彩霞多年的揪心事、烦心事全部消除,脸上愁容尽扫。不久,村里传来好消息,姐妹二人已将门前各自的物品挪开,彩霞也已请人着手将门前的土地进行平整、修葺。
▲解纷后现场改造情况